Следователю по особо важным делам
1-го отдела СУСК по РТ
Ишмуратову И.Ш.
от обвиняемого Лунина Льва
Михайловича 14.06.1981г.р.
ст.241 УК РФ содержащегося ФКУ СИ-1
Ходатайство
При открытии файла 3657183 за 15.06.2015г. воспроизводится разговор следующего содержания:
ж: Привет, как твои дела? Проснулся?
м: Здорова, проснулся.
Далее обсуждают проблемы со здоровьем, поездку домой – информация не представляет интереса для следствия.
Так (дословно) в томе 11 Вы раскрыли мою ПТП в протоколе осмотра предметов от 14 сентября 2016г., а вот как (дословно) эта же ПТП в том же томе 11 (в справке меморандум) раскрывается сотрудниками ОБОП МВД по РТ (которые, напоминаю, на данный момент практически в полном своем составе проходят обвиняемыми по целой куче статей УК РФ, включая даже ч.2 ст.241 УК РФ, а двое из них уже и осуждены за различные фальсификации и фабрикации):
15.06.2015г. в 1457 Лунину Льву на сотовый телефон (9276709111) с сотового телефона (9061204634) позвонила девушка по имени Галя. Она сообщила, что хочет уехать домой, хочет уволиться. Лев спросил Галю – не едут ли они сегодня в Альметьевск. Она сказала, что в Альметьевск сегодня никто не поехал, все пока в 27-ом, их должны забрать водители. Упоминали Розу, Веронику и «Сучку», которая вчера обслужила 11 человек.
Как видим – «меморандум» не соответствует «осмотру предметов». Явно не соответствует… Не так ли?
Точно так же из открытого Вами файла 3627948 за 08.06.2015г. следует:
ж: да
м: привет
и не следует 50 слов, которые настрочили сотрудники ОБОП МВД по РТ в «справке меморандум».
В файле 3616623 за 05.06.2015г. Вы углядели мои намерения и описали их словом «уговаривает», а сотрудники ОБОП МВД по РТ описали эти намерения словом «требует». Как Вы знаете слова эти несут кардинально разное смысловое значение, а это значит, что кто-то из вас врет.
Подобные несоответствия, противоречия и вранье встречаются и в других ПТП, но … самое ОСОБО страшное, что кинулось мне в глаза и заставило мой организм бить пульс более учащенно, так это файл 3683922 за 21.06.2015г. – разговор из которого Вы (как ни странно) написали целиком (от и до):
м: ало
ж: привет
м: ты где?
ж: я дома в Челнах
м: у нас дома (смеется)? Ты чо, к Андрюхе убежала?
ж: да
м: живешь где?
ж: в офисе
м: я хотел тебя украсть. А сейчас уже поздно, я поехал искупался.
ж: ладно, хорошо
м: (не внятно)
ж: я только проснулась
м: вечером выходишь или не выходишь?
ж: на работу то – да, позвонишь.
ОСОБО страшно мне стало не от распечатки этого разговора, а от его описания в «справке меморандум»:
21.06.2015г. в 1458 Лунин Лев с сотового телефона (9276709111) на сотовый телефон (9991556095) позвонил девушке. Она отвечала, что дома в Челнах. Работает у Андрея, живет в офисе, вечером на работу. ЛЕВ ХОТЕЛ ЕЕ УКРАСТЬ.
Зная насколько опасно любое слово (либо фраза), подшитое Вами к делу:
Ведь выборочные фразы из допроса Михайловой А., вырванные из общего контекста, позволили вам прилепить мне ОСОБО тяжкую ст.126 УК РФ, даже несмотря на то, что этот вырванный контекст этих фраз повествует: о посещении ею (тогда, 9-ть лет назад в Набережных Челнах) Дискотек и ТЦ; о встречах и «Бухаре» с моей сообвиняемой Земсковой О. уже после этого путешествия (названного Вами ОСОБО страшным похищением), о ее дважды судимой репутации и о том, что брал этот допрос у нее в тюрьме следователь Сахибзянов Э.Ф. (однажды уже запалившийся на пере…теребоньковании допроса свидетеля и на пере…теребоньковании проститутки-свидетеля в рамках другого уголовного дела во время следствия [подробнее см. ходатайства от 10.08.2018г. и 13.08.2018г.]) в компании не менее запалившихся сотрудников ОБОП МВД по РТ (о которых я Вам уже напомнил в начале этого ходатайства [а более подробно см. в ходатайстве от 19.07.2018г.]), и о том, что чудеснейшим образом, сразу же после этого допроса Михайлова А. была освобождена из тюрьмы по УДО.
Зная, что даже собранные (и подшитые в дело) Вами слухи и сплетни, подтвержденные исключительно только сплетнями и слухами (я имею в виду показания свидетелей о том, что они СЛЫШАЛИ, что я за свою 10-ти летнюю сутенерскую карьеру неоднократно избивал проституток, которых однако Вы за 2,5 года не отыскали, даже в однократном количестве – ни одной избитой мною проститутки Вы не отыскали), позволяют Вам считать меня ОСОБО опасным преступником и ходатайствовать о продолжении моего 2,5 годовалого гноения в тюряге [подробнее см. ходатайство от 15.08.2018г.]. Более того, Суд Вам верит и продлевает мой арест.
А также, зная, что внимание человека имеет особенность не всегда быть сосредоточенным (т.е. внимание может быть и рассеянным), а значит, прочитав справку меморандум (которая в томе 11 предшествует протоколу осмотра предметов) Судья (а он, как Вы знаете, тоже человек) может не заметить этих (ОСОБЕННО в последнем случае) диких несоответствий с реальными моими намерениями и на бессознательном уровне у него может отложится, что я то «требовал», то угрожал, а иной раз и хотел украсть проститутку, с которой в действительности очень мило заигрывал.
Потому то я и хочу «уговорить» Вас исключить вранье из тома 11 уголовного дела №1160292002253214 (почему то именно этот номер записан в «протоколе осмотра предметов»), потребовав от Вас удовлетворения моей просьбы в устранении явных противоречий «справки меморандума» относительно «протокола осмотра предметов», а также в устранении несоответствия смыслового понимания относительно действительного смысла (который «пере…намеморандумевали» сотрудники ОБОП МВД по РТ).
Данное ходатайство прошу приобщить к материалам уголовного дела.
Приложение:
- Справка меморандум
- Протокол осмотра предметов от 14.09.2016г.
Лунин Л.М.
Л-144 от 20.08.2018г.