Следователю по особо важным делам
1-го отдела СУСК по РТ
Ишмуратову И.Ш.
от обвиняемого Лунина Льва
Михайловича 14.06.1981г.р.
ст.241 УК РФ содержащегося ФКУ СИ-1
Ходатайство – запрос
Сразу напомню Вам, что на полном государственном обеспечении (в тюрьме) я уже 2,5 года и такая «халява» мне выпала благодаря Вашим выводам о том, что тюремный допрос Михайловой А. (после которого она была освобождена по УДО), повествующий о том, что ее путешествие в г.Набережные Челны в 2008г. (т.е. на момент повествования – 9-ть лет назад) где она проработала проституткой, а также посещала ТЦ и Дискотеку в компании своей подруги (а нынче моей сообвиняемой Земсковой О.), с которой она встречалась и «бухала» и после этого путешествия, должен был классифицирован не иначе как ОСОБО тяжкое похищение.
Согласно Вашим выводам – не помеха такой классификации и то, что практически все Ваше подчиненное окружение, трудившееся над «состряпованием» этого уголовного дела (и этого допроса в частности) «спалилось» на своих недостойных, а иной раз и незаконных безобразиях.
Например:
следователь Сахибзянов Э.Ф. (проводивший тюремный допрос Михайловой А.) [согласно протокола судебного заседания над Исламовым И.Ф. от 28 мая 2018г. («интереснейшие» места которого я прикладывал к ходатайству от 10.08.2018г.)] был изобличен в наипорочнейшем (интимном) безобразии с проституткой Ципленковой Г.А. во время следствия, в рамках которого он был следователем, а она свидетелем;
сотрудник ОБОП МВД по РТ Садриев А. набезобразничал настолько, что в данный момент проходит обвиняемым по ст.241 УК РФ в рамках уголовного дела №11702920023000070 (т.е. обвиняют его [(!) не поверите(!)] в сутенерстве);
а про остальных сотрудников ОБОП МВД по РТ (которые также набезобразничали на целый букет из статей УК РФ) Вы можете узнать на Интернет порталах: «r.16.ru», «chelny – biz», «реальное время» или из моего ходатайства от 19.07.2018г.
Также напомню Вам, что Ваши выводы не смущаются от того, что за мою 10ти летнюю карьеру злого и страшного сутенера (ведь согласно допросам свидетелей Ивановой Э., Азимовой В., Разаковой А., Плешаковой Е…. и т.д., которые слышали [уточню: слышали, а не видели], что я избивал, выкидывал из окна, удерживал в погребе… и т.д. девушек проституток – я получаюсь злой и страшный) потерпевших за 2,5 года Ваших изыскательных трудов (увы и ах) Вы так и не отыскали. Кроме… единственной (классифицируемой Вами как моя потерпевшая) Михайловой А., которая к слову за время своего месячного путешествия (в 2008 году) не припоминает об удержании ее в погребе, выкидывании ее из окна или ее избиении мною. К слову: и вышеупомянутые свидетели не упоминают про Михайлову А., а значит слышали они не о ней…, а т.к. многие из них в 2008 году еще не «проститутничали», то слышали они и не о том кучеряво – древнем периоде.
Хочу Вам напомнить еще одно «к слову»: собственно Михайлову то разыскали только через год после того, как Вы посадили меня… на гос. паек. Т.е. год поисков кучи избитых проституток не дал ровным счетом ничего и от безысходности Вы решили заглянуть в тюрягу… куда (вероятно для достижения наилучшей «классификации») отправили не только следователя Сахибзянова Э.Ф., владеющего «интимно-интереснейшими» методами добычи информации [см. ходатайство от 10.08.2018г. и 13.08.2018г.], но и сотрудников ОБОП МВД по РТ [см. Ваш ответ от 27.07.2018г. №отск 202-76059-18 («сотрудники ОБОП МВД по РТ по поручению следователя посещали Михайлову А. для ее допроса»)], которые владеют не менее «выбивательно – интереснейшими» методами добычи информации [см. ходатайство от 19.07.2018г. и интернет порталы]…
Конечно напрашивается вопрос: «а для чего тратить гос. средства на командировку целой команды сотрудников полиции в КП №6 УФСИН Республики Башкирия?», но… т.к. тема этого ходатайства – не «растрата гос. бюджета», то сразу напрашивается ответ: «для того, чтобы «мурая», дважды судимая зечка (Михайлова А.), наверняка не отказала такой милой делегации «интереснейших» безобразников в нужных им словах и в нужной Вам «классификации».
Но вернемся к «вышеупомянутым свидетелям», слова которых (как видим) подтверждаются не фактами, а словами других «вышеупомянутых свидетелей». Т.е. например слова Ивановой Э. о том, что она слышала, что я избивал девушек-проституток подтверждаются не заявлениями избитых девушек-проституток, а словами Азимовой В.; в свою очередь слова Азимовой В., о том, что она слышала, что я избивал девушек-проституток подтверждаются словами, которые слышала Разакова А.; то что слышала Разакова А. подтверждается тем, что слышала Плешакова Е…. и т.д.
В общем, все вышесказанное дает мне небеспочвенный повод для сомнений в Вашей способности делать объективные выводы и эффективно пользоваться своей совестью (которая предписана Вам ст.17 УПК РФ)
Ведь Ваш ответ (от 19.07.2017г. № отск 202-73549-18) цитирую:
«показания свидетеля Ивановой Э. согласуются с показаниями других свидетелей, кроме того она указывает источник своей осведомленности [уточнение: слышала от других девушек-проституток]. Т.о. нет необходимости в проведении проверки».
явно свидетельствует о том, что слова неподтвержденные ничем (кроме слов) Вас вполне устраивают, и то, что в деле нет даже слов, которые основаны не на услышанных, а на увиденных событиях, Вас также мало волнует.
Отсюда следует, что: доказать Вам, что слухи подтвержденные сплетнями — это не доказательство – не возможно, а доказать Вам, что сплетни, подтвержденные слухами, могут являться ложной, липовой клеветой, данной под давлением (вышеупомянутого Вашего набезобразничевшего подчиненного окружения) еще более невозможно.
И вот именно по этой то причине (в целях осуществления своего Конституционного права на защиту) я и решил доказать то, что невозможно доказать Вам, — другому следователю того, другого уголовного дела (№11702920023000070), в рамках которого с 16 февраля 2018г. я прохожу свидетелем.
Но … т.к. следственно-бюрократическая машина заводится только с мощного документального и «интереснейшего» толкача – мне необходима Ваша помощь…, а именно: я прошу Вас предоставить мне информацию о Ваших поручениях сотрудникам ОБОП МВД по РТ для проведения со мной каких-либо мероприятий (бесед, допросов, игры в карты, распития 18-ти летних спиртных напитков, просмотра последних увеличивающихся тенденций количества проституток на последних проститутских сайтах г.Набережные Челны, запугивания меня или предложений мне предложений, от которых невозможно отказаться… и т.д.) за весь период содержания меня под стражей, с указанием точных их дат.
Даты эти (как Вы понимаете) у меня затычкованы и даже имеется документальное их подтверждение, но … (как Вы понимаете) в связи с моим искренним к Вам недоверием я Вам их не скажу, но … сверив эти даты с датами, которые Вы мне пришлете (и сопоставив их расхождения) я скажу их другому следователю, для которого я процессуально не являюсь ОСОБО опасным преступником, а являюсь важным свидетелем и процессуально надеюсь стать ОСОБО важным «пострадавшим» от рук Вашего набезобразничевшего подчиненного окружения.
Надеюсь, что в соответствии с Вашей любимой статьей 38 УПК РФ Вы самостоятельно не отыщите статью в Вашей Совести, которая позволит Вам не выдать мне этот документ, позволяющий мне осуществить свое Конституционное право на защиту!
Кроме этого прошу Вас внимательно прочитать это ходатайство и ответить мне (либо предоставить документ) именно на то, о чем я прошу. Чтобы не получилось «как в тот раз», а «в тот раз» получилось вот как:
18.07.2018г. я попросил Вас сделать запрос в места, где отбывала наказание Михайлова А., с целью узнать, не посещали ли ее сотрудники ОБОП МВД по РТ без вашего на то поручения.
А Вы ответили, что Вы поручали сотрудникам ОБОП МВД по РТ посещать Михайлову А. с целью ее допроса.
Если Вы снова не поняли, что Вы не так мне ответили, то объясню буквально: мне (а также для объективности следствия) необходимо было выяснить: имело ли место незаконная «самодеятельность» «пробезобразничавшихся» сотрудников ОБОП МВД по РТ.
А в связи с тем, что Вы на этот вопрос мне не ответили и запрос соответственно не сделали, мне приходится пере…просить об этом в жалобе Вашему руководству с заметкой о том, чтобы Вас убедительно убедили читать мои ходатайства ОСОБО внимательно.
Поэтому в этом ходатайстве я прошу Вас выполнить мою просьбу без допущения ошибки, которую Вы совершили в тот раз.
Данное ходатайство прошу приобщить к материалам уголовного дела.
Лунин Л.М.
Л-142 от 15.08.2018г.