Следователю по особо важным делам
первого отдела СУСК по РТ
Ишмуратову И.Ш.
от обвиняемого Лунина
Льва Михайловича 14.06.81г.р.
статья 241 УК РФ
содержащегося ФКУ СИ1.
Ходатайство (с сообщением о правонарушении
и должностном преступлении)
Ильяс Шамильевич. Хочу Вам напомнить, что на протяжении Вашей работы над уголовным делом №1151920069700242 Вас окружали «оборотни в погонах» (двое из которых — сотрудники ОБОП МВД по РТ Сафин и Гарифулин уже осуждены, а другие еще пока под следствием и, кстати, сотрудник ОБОП МВД по РТ Садриев А. под следствием по ст. 241 УК РФ, что косвенно КРИЧИТ о том, что он был заинтересован в устранении «конкурента» в лице меня, о чем так же красноречиво говорят его ПТП, которые я прикладывал к ходатайству от 19.07.2018г. исх.№ Л-112).
Но самое УЖАСНОЕ, это то, что Ваш «соратник по цеху СК», Ваш «коллега-единомышленник» и по совместительству Ваш подчиненный следователь СахибзяновЭ.Ф., с которым Вы «рука об руку» пере… расследовали ни одно уголовное дело … возможно не знаком с «этическими инструкциями», «кодексом чести», ну и всем тем, что Вы называете «термином, который Вы не обязаны растолковывать» [см. Ваш ответ от 03.05.2018г. №ОТСК 202-42714-18 на мое ходатайство от 04.04.2018г. исх.№ Л-46] (я имею в виду нравственность).
Дело в том, что в рамках другого уголовного дела №1170920029000057 (которое Вы с Сахибзяновым Э.Ф.расследовали) Сахибзянов Э.Ф.проводил допрос проституткиМурсеевой А.М. (т.2 стр.156) и допрос проститутки Ципленковой Г.А. (т.2 стр.148).
Так вот по этому уголовному делу не так давно закончилось судебное разбирательство, протокол которого расписан аж на 381 листе и чтобы не отвлекать ваше драгоценное внимание на изучение всей этой груды макулатуры, я сделал копию самых интересных, на мой взгляд, мест, а именно я переписал наиинтереснейшие реплики со стр. 71-75 и со стр. 139-142.
Вкратце из этих документов следует, что следователь Сахибзянов Э.Ф.«пере…теребонькал» допрос Мурсеевой А.М. (без ее на то согласия), а допрос Ципленковой Г.А. закончился тем, что следователь Сахибзянов Э.Ф.«пере…теребонькал» ее саму и, похоже, в неоднократном количестве раз (согласно протоколу вышеуказанного судебного заседания).
Надеюсь, что Вам не нужно растолковывать термин «этика», т.к. это то, что включает в себя термин «нравственность» (который Вы хоть и не обязаны растолковывать, но знать то, что это такое обязаны), а, следовательно, Вы должны понимать, что то, что рассказала Мурсеева А.М., а тем паче Ципленкова Г.А.– ни с термином «этика» (а тем более «служебная этика»), ни с термином «нравственность» не имеет ничего общего, а точнее вообще не совместимо с ними и даже им кардинально противоположно. Ведь пол беды, что Сахибхзянов Э.Ф.как истинный джентльмен и борец за высокие моральные принципы, после акта совокупления не женился на Ципленковой Г.А. Беда в том, что совершил он этот недостойный «джентльмена-моралиста» омерзительный поступок, используя свое служебное положение… Т.к. хоть само удовлетворение «скотских потребностей организма» произошло уже после допроса, но все же …, во первых: состоялись эти «свидетельско-следовательские» плотские утехи во время следствия, а во вторых: (как ни крути) позывы низменных инстинктов, нацеленные на Ципленкову Г.А. долбанули ему в кокарду еще при ее допросе (где он впервые и увидел этот объект своих похотливых мечт).
- Т.о. есть все (уточняю – НЕ ПРОСТО ЕСТЬ , А ЕСТЬ ВСЕ) основания полагать, что:
— либо следователь Сахибзянов Э.Ф. не знаком с этическими нормами, которые обязан не только бдить, а и блюстить представитель Закона, оберегая законопослушных граждан (соблюдающих «эти самые» нормы) от граждан незаконопослушных(«их» нарушающих). А незнание, как Вы знаете – не освобождает от ответственности;
— либо следователь Сахибзянов Э.Ф.бдя «эти самые» нормы намеренно «их» не блюстил. Что еще хуже, т.к. в этом случае выходит, что он целенаправленно пользовался пере…запрещенными пошло-похабными методами сбора сведений от участников уголовных дел, временно предоставляя (можно сказать, продавая) им свое тело ради добычи средств кполучению необходимой информации (т.е. выступал в роли некого «секс-разведчика») – ведь передав уголовное дело в Суд, следователь Сахибзянов Э.Ф.прекратил «теребонькать» проститутку-свидетеля Ципленкову Г.А…
Кстати, напомню Вам определение проституции из словаря Ушакова (которое Вы присылали мне в ответе от 18.06.2017г. №ОТСК 202-544000-17):
проституция – это продажаженщиной своего тела ради добычи средств ксуществованию, а также с целью личного обогащения.
Если Вы не в курсе, то спешу Вас осведомить, что более «свежие»определения проституции (из XXIвека) добавляют к вышеуказанному определению то, что: характер и размер выгоды значения не имеют» и то, что: «гендерные признаки на суть также не влияют».
*Надеюсь, что в соответствии с Вашей любимой ст.38 УПК РФ Вы САМОСТОЯТЕЛЬНО сделаете правильный, а главное объективный и законный вывод о том – не плачет ли по следователю Сахибзянову Э.Ф.ст.6.11 КоАП РФ (за занятие проституцией)? Ибо не Х…орошо в Демократической и Равноправной Стране делать разделение на «тех, кому можно» (заниматься добычей «чего-либо» по срамным средствам репродуктивных органов своего тела) и «тех, кому нельзя».
2)А в соответствии со ст.17 УПК РФ и в соответствии с Вашей СОВЕСТЬЮ, которая так же в обязательном порядке должна быть включена в «термин, который Вы не обязаны растолковывать» (я имею в виду нравственность),
Учитывая, что следователь СахибзяновЭ.Ф. проводил немерено много допросов и пере…допрашивал многих участников моего уголовного дела (№11501920069700242),
*Думаю, что Вы просто обязаны предпринять какие-то меры реагирования… Например, провести допрос самого следователя Сахибзянова Э.Ф. с постановкой вопросов аналогичных следующим:
— не скрещивался ли он со свидетелемИвановойЭ.? Пере…допрашивая которую в 4-ый раз (том 17 стр.196) он выудил жутчайшую и ничем не подтвержденную информацию об избиении и удержании в погребе девушек-проституток «монстром», которого она в жизни ни разу не видела (под «монстром» я имею в виду себя),
— не совершал ли он вагинального, орального либо анального проникновения в обвиняемую Азимову В.? Которая даже заключила досудебное соглашение и на (я сбился со счету каком) пере…допросе (том 31 стр.126) поведала ему, что слышала наистрашнейшую историю обо мне и о том, как я (опять-таки) избивал девушек-проституток, а одну из них даже выкинул из окна, не уточнив при этом ни ФИО этой «несчастной», ни источник, откуда она овладела данным сведением,
— не имел ли он грязных половых игрищ со свидетелем Петровой М.? Которая пере…допрашиваясь в какой-то многочисленный раз (том 51 стр. 153) дополнила, что я размещал ее анкету на своем сайте dosug116.ruаж в 2008 году, когда в г.Набережные Челны не то что сайтов, интернета то не было, а так же она сообщила ему, что я был очень жесток (правда не уточнила по отношению к кому),
— не заглядывал ли он в трусы к потерпевшим, а конкретно – не терся ли он об гениталии Михайловой А.? Которая после встречи с ним незамедлительно была освобождена из тюрьмы по УДО, а ее записанный «душещипательный» рассказ (о том как 9 лет назад она на целый месяц пере…ехала в г.Набережные Челны, где поработала проституткой, прошмыгнулась по ТЦ и потусовалась на Дискотеке) Вы расценили как ОСОБО тяжкое похищение (не смотря на то, что согласно этим же зяписям Сахибзянова Э.Ф.уже после этого пере…езда она неоднократно встречалась и «бухала» с ныне моей сообвиняемойЗемсковойО.).
Кстати, не помешало бы выяснить, а
— не внедрялся ли он в детородное отверстие собственно и к самой моей сообвиняемой Земсковой О.и не «пере…теребонькал» ли он ее … … допрос (без ее на то согласия)? Просто в томе 36 на мартовском допросе на его вопрос: «Вы осознали, что похитили Михайлову А.»? — она уверенно (с употреблением двух отрицаний) ответила: «Нет, не осознала» (и это согласно здравому смыслу было логично, ведь они неоднократно встречались и «бухали» на протяжении этих 9-ти лет, а значит, считались подругами), но уже на июньском пере…допросе ее ответ (вместе со смыслом) немного «пере…теребонькался» и выглядел уже так: «Не осознано похищала».
Учитывая, что за 2,5 года Ваших кропотливых поисков пострадавших от моих 10-ти летних издевательств – Вы не только не нашли ни одну (уточняю – НИ ОДНУ) выкинутую в окно, удерживаемую в погребе или хотя бы просто избитую мною девушку, но и не отыскали даже очевидцев, которые не непонятно где слышали, а видели нечто подобное.
Учитывая, что проститутки, которые (согласно выуденым следователемСахибзяновым Э.Ф.сведениям) так сильно боятся моей жестокости [почему?] пишут мне в СИЗО письма … (но об этом я Вам напишу в другом ходатайстве),
Считаю, что провести такой допрос имеет самый логичный смысл, тем более что факты (я имею в виду «пере…теребоньканный» следователем СахибзяновымЭ.Ф. допрос проститутки Мурсеевой А.М. и «пере…теребоньканная» следователемСахибзяновым Э.Ф. проститутка Ципленкова Г.А.) прямо указывают на то, что следователь Сахибзянов Э.Ф. способен «пере…теребонькать» «что-то» или «кого-то» с целью выдать желаемое за действительное.
3)И, конечно же, я понимаю, что следователь Сахибзянов Э.Ф.это Ваш боевой товарищ, с которым Вы «ни один пуд соли» «пере…жували» и, наверное, Вам будет несколько неудобно (не по себе что ли) пере…проверить его знания норм «служебной этики» и допросить его в качестве подозреваемого в угрозе (этому тому, что Вы не обязаны растолковывать), с которой Вы боритесь.
И хоть я и хочу думать что Ваша преданность службе позволит Вам отбросить лирику и собрав волю в кулак сделать то, что должен сделать следователь СК.
Все же я имею не беспочвенные сомнения в том, что Вы сможете совладать с порывами Вашей чистейшей души и справится с муками вашего огромнейшего сердца. Ведь, похоже, именно из-за этой Вашей излишней чувствительности (или даже, если хотите, меланхоличности) Вы так отчаянно и упорно не можете заметить явную сомнительность ОРМ (проведенных «замаравшими честь мундира» сотрудниками ОБОП МВД по РТ, о который я неоднократно писал Вам во многих своих ходатайствах) и позволить себе пере…смотреть их допустимость и достоверность. Мне кажется, Вам просто стыдно выказать свое к ним недоверие (ведь как ни как, Вы долгое время, хоть и по работе, с ними дружили).
А тут еще такой интимный удар со стороны Вашего ОСОБЕННО близкого «рабочего» друга.
*И поэтому я подскажу Вам еще один вариант…: просто «сдайте» следователяСахибзянова Э.Ф. «вместе со всеми его потрохами» своему Руководству; «настучите» на него в Прокуратуру; «слейте» его в УСБ; «заложите» его Компетентным органам…, как когда-то что-то подобное сделал Павлик Морозов и Советские граждане за это заклеймили его «героем», а т.к. когда-то Вы сказали мне (цитирую): «А чем плохо было в СССР?» (и вопрос этот был одновременно и утвердительным ответом, что плохого там ничего не было), то «героем» Павлика считали и Вы. Значит, глядя на этот идеал Вашей молодости Вам будет очень не сложно «всучить» следователя Сахибзянова Э.Ф. не только в государственные инстанции, но и «впарить» его всем Вашим общим друзьям и сослуживцам, а если у него есть жена или невеста, то несложно Вам будет и «накатать» изобличающую (его порочные, вне брачные, антидуховные спаривания и сношения с проституткой Ципленковой Г.А.) маляву (ну или СМС) и ей тоже.
Если честно, я просто пере…живаю за то, что продолжение Вашего «бок о бок» общения со следователем Сахибзяновым Э.Ф. нанесет неизгладимое развращение Вашему пониманию морально-этических принципов, которые (уточню – В ВАШЕМ ИХ ПОНИМАНИИ) в XXIвеке достойны считаться музейным экспонатом и должны быть законсервированы в «красную книгу» вымирающих норм и устоев, за которыми нужно следить, чтоб они… не «пере…теребонькались».
Извиняюсь за жаргонные словечки (наверняка ранившие Вашу нежную натуру)… — все-таки 2,5 года по этапам колесю; на нарах да щконарях чалюсь; пикую через решку на небо в клеточку; гоняю чифир, да баланду хаваю в кругу особо опасных уркоганов да преступников, что (как Вы понимаете) отрицательно сказывается на моем лексиконе, а так же негативно отражается на восприятии мною «термина, который Вы не обязаны растолковывать».
В соответствии (снова) с Вашей любимой ст.38 УПК РФ САМОСТОЯТЕЛЬНО выберите вариант Ваших дальнейших действий, исходя из 3-ех предложенных (варианты отмечены *).
Ответ на все 3-и поставленные темы данного ходатайства (они отмечены *) и Ваше решение по ним прошуотправить мне в установленные Законом сроки.
Расценивать мое ходатайство следует как:
- Сообщение о правонарушении.
- Собственно ходатайство.
- Сообщение о должностном преступлении.
Приложение:
- пере…копированные реплики со стр.71-75 и стр.139-142 протокола судебного заседания Исламова И.Ф.
Лунин Л.М.
10.08.2018г.
Приложение №1
к ходатайству от 10.08.2018г
Копии реплик из протокола судебного заседания
Дело №2-16-2018 от 28 мая 2018г.
судья Шемуранов А.Н.
стр.71
Защитник А.И.Мухаметзянов: прощу огласить т.2 л/д156-159 – протокол допроса свидетеля А.М. Мурсеевой от 24.06.2017г. [уточнение допрос проводил следователь Сахибзянов Э.Ф.], т.2 л/д 162-165 – протокол допроса свидетеля А.М. Мурсеевой от 18.08.2018г.
Обсуждается заявленное ходатайство
Суд, совещаясь на месте, постановил:
огласить протокол допроса свидетеля А.М. Мурсеевой.
стр.72
— Почему в протоколах допроса не указано, что работали около одной недели?
— Давала показания, переделывали, задавала вопрос – «почему пишут не по моим словам?», мне ответили, что они останавливаются на всех показаниях девушек.
стр.73
— О чем говорили следователю?
— Сначала одному следователю дала показания, после другому следователю. Изначально показания были переделаны, мне приписали то, что я не говорила, я такой информацией не обладаю.
— Про какую информацию Вы говорите?
— Точно не могу сказать. Какого-то водителя добавили. Спросила у следователей, почему добавили, мне ответили, что исходя из показаний других девушек, после мне перепечатали показания.
— Ваши показания подогнали под показания других девочек?
— Да, мне сказали так.
— В какой части Ваши показания переделаны?
— Водителя какого-то, даже мне сказали, что девочек знаю.
— Указали имя водителя, которого не знаете?
— Да, и записали девочек, которых не знаю, из списка 4 – 5 девочек не знаю.
— В протоколе допроса записали девушек, которых Вы не знаете?
— Да.
стр.75
На вопросы подсудимого И.Ф. Исламова свидетель А.М. Мурсеева.
— Во время допроса слышали, что кто-то из девушек встречалась с сотрудником вне допроса?
— Да.
— Какая девушка?
— Галина Ципленкова.
стр.139
На вопросы И.Ф. Исламова свидетель Г.А. Ципленкова.
— Следователя Сахибзянова, который Вас допрашивал, насколько близко знаете?
Государственный обвинитель С.С. Якунин: прошу снять данный вопрос. Какое отношение имеет к делу? О насилии и понуждению к даче показаний никто не заявляет.
Подсудимый И.Ф. Исламов: возражаю, ранее допрашивался свидетель А.М. Мурсеева, которая сообщила, что следователь сфальсифицировал показания и имел связь с Г.А. Ципленковой.
Председательствующий: возражения государственного обвинителя С.С. Якунина не принимаются.
Свидетель Г.А. Ципленкова: после допроса, спустя время начали общаться с Эльнаром Сахибзяновым.
стр.140
— Переписки вели с Сахибзяновым?
— Сейчас переписки не сохранены, это было год назад.
— Связь была у Вас с Сахибзяновым?
— В плане личного характера была, но думаю — это не относится к делу.
На вопрос председательствующего свидетель Г.А. Ципленкова.
— Связь личного характера после допроса была?
— После допроса, спустя время.
На вопросы подсудимого И.Ф. Исламова Г.А. Ципленкова.
— В протокол допроса следователь что-нибудь добавлял от себя?
— Ничего не вносили, как допрашивали, так и осталось, ничего не менялось.
— С протоколом допроса ознакомливались, подписывали?
— Да, я полностью прочитала, где-то были ошибки, исправления, я говорила, что это не мои слова, потому что часть была клеветой, после чего исправляли, так было раза 4.
— Интимная связь была с Сахибзяновым?
— Да.
— Как часто?
Председательствующий последний вопрос подсудимого И.Ф. Исламова снял.
стр.141
Защитник Т.Ф. Ярулин: сами показания друг другу противоречат. При одном допросе говорит, что Богдан владелец агентства, в другом допросе, что не знает, кто является владельцем. Считаю, что необходимо выяснить какие показания соответствуют действительности.
На вопрос председательствующего Г.А. Ципленкова
— Чем можете объяснить данное противоречие?
— Я узнала, что он хозяин агентства «Мартини» когда мне сказали. Меня допрашивали до того, как я узнала, что он хозяин агентства «Мартини». Когда я читала свои показания, мы несколько раз их переделывали.
На вопрос государственного обвинителя С.С. Якунина свидетель Г.А. Ципленкова.
— Вы сказали, что после допроса узнали, что Исламов хозяин агентства «Мартини». От кого Вы узнали?
— Дедова сказала.
стр.142
— В одних показаниях Исламов возглавляет агентство «Мартини».
— Где написано, что он возглавляет – это не мои показания, мои показания Вы только что прочитали.