Следователю по особо важным делам
1-го отдела СУСК по РТ
Ишмуратову И.Ш.
от обвиняемого Лунина Льва
Михайловича 14.06.81г.р., ст.241 УК РФ
содержащегося ФКУ СИ-1
Ходатайство
Вот уже 3 года пролетело, как я не имею возможности зарабатывать даже на туалетную бумагу.., так вот – туалетная бумага у меня кончилась, а Вы что-то давно мне не пишите, поэтому
Прошу Вас
пришлите мне повторную отписку о том, что 38 статья УПК РФ позволяет Вам отказать мне в допросе психолога со Спид Центра г.Набережные Челны, который записан в (изъятом Вами) моем телефоне как «Рустам Спид» и который в силу специфики своей должности в 2008 году имел вербальные контакты со многими знакомыми мне (по Вашему мнению) пострадавшими от моей жестокости проститутками, в том числе и с Михайловой А., которая (согласно Вашей версии) в тот период прибывала в ОСОБО страшном плену Дискотек и Торговых Центров.
Ведь, насколько я понимаю, (согласно Вашей логике) – дипломированный специалист в области человеческой психики, который общался с (как Вам кажется) боящимися меня проститутками, а так же и с Михайловой А. в аккурат тогда, когда она (как Вам причудилось) переживала ОСОБО тяжкое нервное потрясение – не сможет дать никаких важных сведений для уголовного дела № 11501920069700242, которое Вы раздули до ОСОБО тяжкой тяжести из номенклатурного дела, которое начальник криминальной милиции Хисамов М. выкинул на помойку еще тогда — в 2008 году.
По крайней мере, другими словами, по сути так Вы ответили мне на мою жалобу о допросе данного человека еще в 2017 году 19 июня (вх.№ 4045).
Но (!)
учитывая, что (в отличии от предыдущего) в этом ходатайстве в качестве причины допроса я указываю не только на знакомство данного психолога с Михайловой А., а и на его вербальные контакты с другими (возможно, якобы) пострадавшими от моей жестокости проститутками;
учитывая, что (как теперь видно из томов уголовного дела) за важные сведения Вы принимаете даже не нашедшие подтверждений сплетни от лиц, которые меня даже ни разу не видели (например, Иванова Э. или Алексеева А.);
учитывая, что (оказывается) Ваши подчиненные любят добывать доказательства не прописанным в УПК РФ способом, например:
следователь Сахибзянов (если верить протоколу с/з от 28.05.18 г.) так старательно допрашивал свидетеля – проститутку, что даже ее пере …шпендихорил;
сотрудники ОБОП Сафин, Гарифулин, Закиров (если верить материалам уголовного дела № 11702920023000070) так старательно проводили ОРМ, что залетели под обвинение в фабрикациях, фальсификациях и принуждениях;
а их соОБОПовец Садриев, так старательно помогал Вам в расследовании, что даже возжелал пере … шпендихорить 2-ух проституток в баньке «Наиком», и даже (если верить уже указанному уголовному делу) стал сутенером.
учитывая, что психолог этот может развеять либо подтвердить Ваше голословное обвинение, касающееся того, что моя деятельность несла угрозу общественному здравию. Ведь именно с помощью него мои знакомые проститутки (включая и Михайлову А.) проходили бесплатные медицинские проверки в Спид Центре (что, кстати, подтверждается показаниями Ахметзяновой Г., Земсковой О., Петровой М. и т.д.).
Попрошу Вас не тупо продублировать тот ответ от 19.06.17 г., а .., ответить с учетом выше написанного (как Вы это умеете) пораздутее и порастянутее – так .., чтобы эта Ваша «туалетная» отписочка заняла побольше страничек .., все ж таки благодаря Вам же 3-ий Новый год мне Дед Мороз подарков не несет; сам я 3-ий год не имею возможности зарабатывать .., а .., .., туалетная бумага кончилась.
Ps
… и Вас с Новым Годом!
Лунин Л.М.
Л-242 от 27.12.2018г.